"No tenemos lucha contra carne y sangre, si no contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes. " Efesios 6:12

viernes, 29 de diciembre de 2017

EUROPA Y EL MUNDO

Mari Luz Costa Blasco, símbolo de la lucha contra el ruido en España

Se llama María de la Luz Costan Blasco, nació hace 50 años en la ciudad de Elche, al este de España y su trabajo, esfuerzo, dedicación y persistencia, la erigieron en una de las principales protagonistas de Unidos contra el Ruido, una superestructura con más de 800 miembros que nuclea a representantes y damnificados de toda la península Ibérica.
Mari Luz, como la llaman sus compañeros, ha recorrido un largo camino que la llevó de víctima a dirigente, del diario Información de su localidad  a Televisión Española y la Cadena Ser (dos poderosos medios estatales con señal internacional que se distribuye en varias naciones de diferentes continentes), de Europa a América, de Afectados por el ruido de Elche a la Asociación Unidos por el Silencio (una agrupación nacida en el norte de Argentina que a través de la Red de vecinos contra ruidos molestos y contaminación acústica se va extendiendo por todo el país y parte de Sudamérica), de problemas cotidianos al G-14 y el F-25, dos grupos destinados a elaborar estrategias intercontinentales que permitan reducir el ruido global en los próximos años.
Su nombre es hoy una referencia obligada para todos los que combaten la violencia sonora y su presencia y comentarios jerarquizan cada grupo en el que participa. En un futuro no muy lejano, se convertirá en una de las líderes mundiales de la lucha contra el ruido.
¿Cómo empezó todo?
- Mis primeros problemas con el ruido fue con vecinos con los que compartía la pared de mi habitación. Eran argentinos y les daba igual la hora, si tenían que montar su fiesta, la montaban. Realicé varias llamadas ala Policía local (encargada de las mediciones) pero no abrían la puerta. Lo puse en manos del administrador del edificio y con las denuncias, se avisó al dueño de la vivienda y cuando terminó su contrato de alquiler, se marcharon.
¿Cuándo te decidiste a luchar?
- Hace nueve años y medio. Vivo en el casco histórico, en una plaza que está al lado de la Basílica de Santa María.Debajo de casa había una tienda de decoración, cerró y cuando vi que empezaban a hacer obras y uno de los dueños del local se acercó para ver si se podía hacer una salida de humos, me puse en alerta. Conseguí hablar con la persona que iba a manejar el negocio y me dijo que era un pub. Le dije que no me molestara ni violara la intimidad de mi casa, me aseguró que iba a poder descansar. Al principio cada vez que oíamos la música lo llamábamos y bajaba el volumen. Cuando empezó a funcionar a pleno, las buenas intenciones desaparecieron.
¿Qué tipo de música era?
- La que ponían en el pub tenía muchos graves que es lo que me provocaba la vibración de cristales, ventanas, vajilla, cristalería y llegó a descolgarme una lámpara. El género era muy variado, jazz,  pop y la que normalmente se escucha en discotecas.
¿Qué medidas tomaste?
Viendo que no se podía llegar a un acuerdo con el empresario, decidimos empezar a denunciarlo en el Ayuntamiento (Municipio). Me decían que todo estaba en regla pero los informes policiales no indicaban lo mismo. Ante esta situación, el propietario decide ponerse de nuevo en contacto y nos propone la compra del piso, nos negamos y organizamos una reunión de vecinos.
¿Ahí comenzó el grupo?
Sí, presentamos una denuncia y nos hicieron mediciones de las terrazas que tenemos debajo, que son: una burguer, cafetería, el  pub y dos restaurantes. Salen todas positivas, la que da mayor número es la del pub, con dos mesas y un total de ocho personas alcanzan 72 dB. Me reúno con la jefa del negociado, quién se encarga de otorgar las licencias de apertura (habilitaciones) y no consigo nada. Hay elecciones, cambian las autoridades pero la respuesta es la misma. Al final hablo con los vecinos y colocamos pancartas en las fachadas. Con toda la información, me voy al diario Información (periódico de máxima tirada en la ciudad), le muestro todo lo que tengo y deciden publicarlo con la foto de la protesta.
¿Qué sucedió?
- Tras la publicación de la noticia, se ponen en contacto conmigo la nueva jefa de negociado. Nos pide una reunión en la que estará ella y el nuevo Concejal de Empresa y empleo (en España, las Concejalías son departamentos específicos que se encargan de gestionar un tema. El que regula el ruido es la Concejalía de Empresa y Empleo presidida por un Concejal perteneciente al partido que ganó las elecciones y es designado por el Alcalde). Antes de juntarnos, deciden aplicar la ordenanza que reduce el horario de terrazas pero en la reunión, tratan de negociar el horario, yo me opongo pero mis vecinos eran más benevolentes y cedieron. Tras el cónclave, me llaman del Ayuntamiento y me dicen que salvo una orden judicial no van a cambiar las cosas. Mis vecinos se retiran y vuelvo a quedarme sola. 
¿Qué hiciste?
- Sigo con las denuncias y aunque sin vecinos, empiezo a sentirme respaldada porque me contactan varias familias afectadas por el ruido. Sale una noticia en la prensa que unos ciudadanos le han ganado al Ayuntamiento un pleito en el TSJCV (Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana) a la que pertenece nuestra localidad y ponen un correo electrónico. A ese mail nos dirigimos varios afectados y decidimos conocernos. Es entonces cuando nos organizamos y acordamos crear la asociación Afectados por el ruido de Elche.
¿Tuvo efecto?
- Al año de reunirnos nos constituimos como asociación, me eligen presidente y empezamos a denunciar públicamente, impugnar ordenanzas, recoger firmas y asesorar legalmente a todo el que quiera denunciar. El tesorero y yo impugnamos la Ordenanza de mesas y sillas en el TSJCV, trasciende la noticia y se pone en contacto conmigo TVE (Televisión Española) mediante el programa de España directo. Nos reunimos varios afectados y contamos nuestras historias. Los que tienen delante y al lado una discoteca, los que ganaron el pleito y siguen con el problema, los que tienen debajo de casa un pub al igual que yo, los que viven en una calle llena de este tipo de negocios, etc. y luego llegamos a intervenir en un programa de radio a nivel nacional de la Cadena Ser, que se puede escuchar en nuestro blog.
¿Cuántas personas componen la asociación?
- Alrededor de 30 familias y cada vez se suma más gente. Les cuesta asociarse pero muchos se acercan a preguntar.
¿Cuáles fueron los logros?
 - Con la querella interpuesta por uno de nuestros socios se están cumpliendo ciertas sentencias judiciales que antes no se cumplían. Por otra parte, seguimos impugnando todas las leyes que se sancionan para permitir sacar mesas y sillas en las aceras,  actividades económicastasas por mediciones acústicas, ordenanza de contaminación acústica y el  plan estratégico del ayuntamiento.
¿Cómo se realizan las mediciones?
 -  Las mediciones las realiza la Policía local ya que el Ayuntamiento le ha otorgado potestad para ello. En mi caso, también fue un técnico del Ayuntamiento pues parece ser que no estaban muy conformes con las mediciones de la Policía Local. Las mediciones también las pueden hacer empresas privadas reconocidas por nuestra Comunidad Autónoma. Los locales o negocios con música para poder obtener la licencia de apertura, entre otras cosas les exigen una auditoría acústica y se las suelen hacer esas empresas que están homologadas. Esto también tiene su truco, nos hemos dado cuenta que si llamamos a la empresas que están en la misma provincia, cada Comunidad Autónoma puede estar dividida en provincias, hay un cierto corporativismo y no es fiable. Así que tenemos que buscar empresas que estén fuera de Alicante para poder obtener un buen estudio sonométrico.
¿Qué es la Plataforma Elche sin ruidos?
- Pusimos el nombre de Plataforma para que fuera un lugar, no físico, donde poder luchar. Nuestra idea era que más que asociaciones, nos agrupáramos en esa plataforma pues todos luchamos por la misma causa, la contaminación acústica.
¿Tu problema se solucionó?
- No, en junio del 2014, tuvimos que llamar a la Policía local porque la música era tremenda e invadía mi hogar. Cuando se marchan la tortura es peor, se oye todavía más y a mi niña le da un ataque de ansiedad.  Se despierta llorando diciendo que le cuesta respirar y que siente presión en el pecho. Tras ese fin de semana cambiamos de ciudad, nos fuimos a vivir a un apartamento que tiene mi padre en Santa Pola, un pueblo costero que queda a pocos kilómetros. Y desde entonces sigo luchando a la distancia. A mí me ha venido muy bien porque ahora tengo más fuerza para luchar.
¿Esta situación te trajo problemas de salud?
-Se me alteró la tiroides,  teniendo hipertiroidismo por lo que estaba más acelerada de lo normal. De los cuatro miembros que formamos la familia soy la más afectada pues cada uno lo vivimos de distinta manera y no todos tenemos la misma sensibilidad.
¿Cuándo decidiste nacionalizar e internacionalizar tu causa?
Al asumir, con los miembros de Afectados por el ruido de Elche, el compromiso de ponerme en contacto con afectados de otros lugares para luchar en conjunto. Así me uní a Unidos contra el Ruido y a la Asociación Unidos por el Silencio de Argentina. Eso también me hizo leer y buscar información para poder concientizar. Hoy estoy investigando la antropología del ruido para saber si este asunto está relacionado con la cultura.
¿Cómo definirías tu ciudad?
- Era una ciudad industrial que se dedicaba al calzado, ese sector se ha ido olvidando y ahora tratan de orientarla al sector terciario de la economía que son los servicios. Eso ha hecho que crezca la hostelería y el ocio por lo que cada vez está más contaminada por el ruido. Las familias afectadas viven en el centro histórico y barrios de la ciudad.  Tenemos varios focos de contaminación acústica, la mayoría de ellos generado por la música (pub, cafeterías, veladores de restaurantes que son mesas y sillas que sacan a las veredas, hamburgueserías, karaokes y discotecas). También hay ruidos generado por vecinos incívicos, máquinas de limpieza de calles, camiones que recogen basura, el tráfico, etc.
¿Qué es el ruido para ti?
- El ruido para mí es una tortura blanca y deja huella en nuestro interior.
¿El agresor acústico? 
- Es un maltratador. A mi psiquiatra le decía que me sentía como una mujer maltratada por su pareja o marido. Cuando habría la puerta de mi casa no sabía con lo que me iba a encontrar y mi descanso dependía de estos señores.
¿Cuáles son tus objetivos futuros a corto, mediano y largo plazo?
- A corto plazo, es meter en el juzgado al Ayuntamiento y a los dueños del pub. Ya tengo el expediente en manos del abogado y lo está estudiando a fondo. A medio y largo plazo, no sé si quiero recuperar mi casa o empezar mi vida en otra casa e incluso en otra ciudad,  pueblo o aldea.
Suerte Mari Luz.

domingo, 5 de noviembre de 2017

AVANZA EL CÓDIGO MUNICIPAL

Resistencia tendrá un Juzgado de Faltas Ambientales

En el Primer Congreso Regional de Derecho Ambiental realizado en el Colegio de Abogados de Corrientes, el docente e investigador Martín Chalup anticipó que en la ciudad de Resistencia el Concejo Deliberante avanza para redactar un Código propio que integre la legislación nacional y provincial en materia de medio ambiente.
El mismo se denomina Código Ambiental Municipal, está integrado por 255 artículos divididos en cinco libros y fue presentado el 27 de septiembre de 2017 como proyecto de ordenanza. Ya fue sometido a una audiencia pública y espera la segunda para ser tratado en Comisión.
Entre los aspectos más relevantes crea un Juzgado de Faltas Ambientales que permitirá
concentrar todas las causas relacionadas con faltas, infracciones o contravenciones que afecten la contaminación del aire, el agua y la tierra y tengan impacto en la salud e higiene de la población.
Esta novedosa estructura le dará un status jerárquico superior a la problemática ambiental que beneficiará a los damnificados por la contaminación acústica.
Chalup explicó que “el derecho ambiental es transversal y tiene reglas y principios propios” y esa es la razón por la debe ser aplicado por profesionales idóneos que se especialicen en la materia.
En el mismo Congreso, el juez de Cámara Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé (Corrientes) Arsenio Moreyra recordó que el artículo 14 del nuevo Código Civil no ampara el ejercicio abusivo de los derechos individuales cuando pueda afectar el ambiente y los derechos de incidencia colectiva, lo que significa que ninguna persona, comercio, empresa o estado, puede producir espectáculos musicales que excedan el límite del lugar en el que se produce y genere ruidos molestos.

Amparo Ambiental
En el caso de que esto último suceda, aclaró que los damnificados pueden presentar un Amparo Ambiental contra el gobierno provincial o la Municipalidad y que el artículo 52 de la provincia de Corrientes los exime del pago de tasas judiciales y puede ir más allá de lo que se solicita.
No obstante, especificó que hay otra forma de litigar que es la medida autosatisfactiva.
La diferencia es que en el Amparo siempre hay que realizar un pedido de informes al organismo del estado denunciado, lo que genera demoras y no se resuelve la cuestión de fondo, mientras que en la autosatisfactiva sí y de manera inmediata, pero hay que presentar todas las pruebas.

Publicado por periódico digital El Sembrador. Disponible en sitio web:

lunes, 30 de octubre de 2017

PRESENTARON NOTA EN MUNICIPALIDAD

Vecinos del barrio 17 de Agosto piden guardia 
permanente por ruidos molestos en Plaza Mercosur

El principal reclamo son los autos baffle que concitan la adhesión de seguidores, violan las ordenanzas vigentes, impiden el descanso, contaminan el medio ambiente y alteran la paz social.

Un grupo de vecinos del barrio 17 de Agosto presentaron una nota en mesa de entradas de la Municipalidad en la que solicitan al intendente Fabián Ríos una guardia permanente de inspectores de ruidos molestos para la Plaza del Mercosur.
La razón es que desde hace poco más de dos años, varios grupos de jóvenes y adultos, han tomado la mencionada plaza como si fuese la costanera y estacionan sus vehículos por largas horas (desde la noche hasta la mañana), levantan la tapa del baúl y encienden potentes equipos de audio que hacen vibrar los vidrios de las ventanas de vecinos que viven alrededor, en calles adyacentes y hasta 300 metros a la redonda.
Además afirman que este tipo de automóviles denominados en la jerga acústica  Autos baffle (porque su estereo ha sido modificado para producir sonidos tan fuertes que se escuchan a más de una cuadra de distancia), violan la ordenanza 5148, impiden el descanso, contaminan el medio ambiente y alteran la paz social.
Esta circunstancia explican; genera malestar, estrés, cuadros de hipertensión arterial, insomio, perturbación, alteraciones psicológicas, angustia, indignación, estados crónicos de nerviosismo e irritabilidad. Todo ello contrasta con la definición de salud dada por la Organización Mundial de la Salud: Un estado de completo bienestar físico, mental y social, no la mera ausencia de enfermedad.
La situación se ha agravado el último tiempo debido a que los agresores acústicos han concitado la adhesión de seguidores que suben con sus motocicletas a la plaza, se alcoholizan, orinan en el pasto y las paredes de las viviendas contiguas.

Clausura
Por otra parte, los moradores del barrio 17 de Agosto también piden la clausura definitiva de Punto Este, un local bailable ubicado en la intersección de las rutas 12 y 5, a escasos metros de la Rotonda de la Virgen de Itatí (Ex Puente Pexoa) por realizar espectáculos musicales al aire libre a un volumen altísimo que no permite conciliar el sueño.
El problema radica en que no está techado, es una edificación sumamente precaria que obviamente no sirve para contener el sonido y evitar que éste se propague al exterior. Los días de viento norte el perjuicio es mayor porque el lugar es un descampado y no hay ninguna edificación que frene el impacto de las ondas sonoras e impida que ingresen al complejo de viviendas que está del otro lado de la Rotonda y a las propiedades que están en las últimas tres cuadras de la avenida Independencia.
Este local se encuentra en una situación irregular porque viola la ordenanza 5385 que en su artículo 2, inciso G dice “No serán habilitados locales comerciales para espectáculos o bailes ya sean con producción de música mecánica y/o números en vivo, a cielo abierto o con cerramientos parciales”; la ordenanza 5148, que establece un máximo de ruidos que trasciendan al exterior de 30 dB y el Código de Nocturnidad, que obliga a colocar un limitador de sonido para evitar que supere los 75 dBA dentro del establecimiento.
La problemática ambiental y especialmente la vinculada al ruido proveniente del ocio se ha convertido en todo un tema de debate, fuertes discusiones, enfrentamientos, agresiones y hasta homicidios en casi todas las grandes ciudades del país por culpa de un estado ausente que no se preocupa por mantener el orden, la calidad de vida de sus ciudadanos y hacer cumplir la normativa vigente en materia de contaminación acústica.

Publicado por diario Época. Disponible en sitio web:

Publicado por diario digital Momarandu.com Disponible en sitio web:

Publicado por diario El Libertador de Corrientes. Disponible en sitio web:

Publicado por diario El Litoral de Corrientes. Disponible en sitio web:

Publicado por diario digital Corrientes Hoy. Disponible en sitio web:

Publicada por periódico El Sembrador. Disponible en sitio web:

viernes, 8 de septiembre de 2017

 ACORDÓ VIOLAR EL CÓDIGO DE NOCTURNIDAD

Unidos por el Silencio denunció al ministro de Seguridad por apología del delito e incumplimiento de los deberes de funcionario público

El delito lo cometió al anunciar públicamente que no es un problema para su ministerio colaborar, diagramar y organizar las actuaciones de los grupos de cumbia en domicilios particulares a pesar de no tener permiso municipal y estar expresamente prohibidas por las ordenanzas vigentes.

Todos los funcionarios están obligados a cumplir las leyes tanto nacionales, como provinciales y municipales y si no lo hacen quedan incursos en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Pero el ministro de Seguridad de la provincia de Corrientes Horacio Ortega parece creer que él es la ley y por eso no le interesa en lo más mínimo respetar las ordenanzas municipales ni el derecho a la salud de los ciudadanos que con sus impuestos mantienen al estado y a él mismo.
La razón de este planteo es que Ortega públicamente anunció en un matutino gráfico de esta ciudad que si el Municipio no permite las actuaciones de grupos de cumbia en domicilios particulares, dado que está expresamente prohibido por el Código de Nocturnidad, no es un problema para su ministerio, igualmente puede no solo autorizarlo, sino también diagramarlo y organizarlo de manera conjunta con los violadores de la ley.
Esto implica un cierto grado de complicidad, que dada su jerarquía ministerial, agrava su situación.
Pero Ortega no se quedó allí, también informó la existencia de un protocolo de actuación interna por el cual “los gru­pos de­be­rán in­for­mar de ma­ne­ra for­mal, por no­ta y con 24 ho­ras de an­ti­ci­pa­ción las ac­tua­cio­nes pre­vis­tas pa­ra el fin de se­ma­na, a fin de que la Po­li­cía de Co­rrien­tes pue­da dis­po­ner de los ope­ra­ti­vos co­rres­pon­dien­tes y pa­ra que las co­mi­sa­rí­as ju­ris­dic­cio­na­les es­tén al tan­to de la si­tua­ción que se pro­du­ci­rá”. Lo que implica que también obligó a las Comisarías Jurisdiccionales a violar las leyes municipales y el Código de Faltas de la provincia que en su artículo 50 dice “Serán sancionados con multa de hasta diez Unidades de Multa (10 UM) o arresto hasta veinte (20) días, los que profirieren gritos, hicieren ruidos o utilizaren otros medios capaces, conforme a las circunstancias, de causar escándalo o molestias a terceros.
Si dichos hechos tuvieren lugar en ocasión de reuniones, justas deportivas o espectáculos públicos de cualquier naturaleza, la pena será únicamente de arresto hasta treinta (30) días.
Por esta razón y porque el verdadero problema de los grupos de cumbia no son solamente los seguidores sino el volumen de la música que producen, el tipo de instrumentos que utilizan y la falta de aislación acústica en los domicilios para que el sonido no afecte a terceros, es que la organización Unidos por el Silencio resolvió denunciarlo penalmente ante la Fiscalía de Instrucción Nº 5 por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, tipificado en el artículo 251 del Código penal y el de Apología del delito, artículo 209 y 213 del mismo Código.
“Evidentemente lo que sucede es que el gobierno provincial no conoce otra forma de convocar gente que no sea a través de la música, o mejor dicho de las agresiones acústicas, lo que revela una carencia de ideas muy penosa”, afirmó Jorge Echeverz,  coordinador general de Unidos por el Silencio.
“Todavía siguen creyendo que a la gente se la puede manipular con la música para que se entretenga y no se de cuenta de lo que sucede. La verdad, es muy triste a esta altura del siglo XXI tener que convivir con gente que piensa así”.
Finalmente añadió “por el respeto a la ley, el bien de la ciudadanía y de la gente honesta que paga sus impuestos y vive sin molestar a los demás, esperamos que el Poder Judicial aplique una sanción ejemplificadora a este funcionario que se extralimitó en sus atribuciones”.

El artículo 251 del Código penal establece que será reprimido con prisión de un mes a cuatro años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que requiriere la asistencia de la fuerza pública contra la ejecución de disposiciones u órdenes legales de la autoridad o de sentencias o de mandatos judiciales, el 209 especifica que “el que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años” y el 213 “será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito”.
Esto significa que si el ministro de Seguridad Horacio Ortega fuese condenado por ambas causas, la pena podría no ser excarcelable.

Publicado por diario Época. Disponible en sitio web:

jueves, 31 de agosto de 2017

EL TEMA DEL QUE NADIE QUIERE HABLAR

Federico Miyara revela los secretos de la baja frecuencia

En una entrevista exclusiva, el gran maestro argentino explica diferencias conceptuales entre ruido, agresión, contaminación y violencia acústica, la adicción que producen las bajas frecuencias, por qué el estado no la reconoce como enfermedad, por qué algunos  músicos la niegan, la dificultad en aislarlas, por qué molestan más los graves que los agudos, por qué muy pocas ciudades utilizan el decibel “C”, por qué cuando una persona se queja es vista como intolerante, el ladrido de perros, por qué los funcionarios no aplican las leyes, cómo debería formularse un plan de saneamiento acústico integral y mucho más.

Federico Miyara nació en Rosario, provincia de Santa Fe, República Argentina, el 4 de septiembre de 1958. Se graduó como ingeniero electrónico en 1984 y su interés por la música lo llevó a introducirse en el mundo de la acústica primero como autodidacta, luego como profesor y más tarde como investigador, consejero y secretario académico, hasta que en 1993 fundó el Laboratorio de Acústica y Electroacústica de la Universidad Nacional de Rosario. A partir de allí, sus investigaciones comenzaron a volcarse hacia los problemas de la acústica ambiental: realizó estudios sobre la contaminación sonora en medios de transporte público de pasajeros, establecimientos hospitalarios, se ocupó del ruido del tránsito y su nombre pasó a ser un emblema del conocimiento en diversos países latinoamericanos y europeos. Publicó alrededor de 110 artículos entre congresos y revistas, dictó seminarios de especialización o posgrado en Argentina, España, Uruguay, Bolivia y Chile, escribió dos libros (Acústica y Sistemas de Sonido y Control de Ruido), se transformó en conferencista internacional y es invitado frecuentemente a dar charlas y conferencias en todo el mundo.
Es vicepresidente de la Asociación de Acústicos Argentinos, asesora a coordinadores y referentes de distintos grupos de lucha y además de sus trabajos académicos, desarrolla actividades musicales como compositor y pianista, habiendo compuesto más de 60 obras, ganado dos primeros premios y participado en más de 70 conciertos. En la faz literaria ha escrito una novela ("El Experimento"), publicada en 1999, y diversos cuentos, varios de los cuales integran el libro "Caleidoscopio", publicado en 2006.
¿Qué lo llevó a interesarse por la problemática del ruido?
- Mi interés en la música. Como la carrera de Ingeniería daba poco y nada de acústica, tuve que ser autodidacta y cuando creí estar en posesión de suficientes conocimientos teóricos empecé a dar cursos de posgrado en la Facultad…
¿Cuál fue el primer padecimiento?
- No recuerdo exactamente, siempre fui fácil de distraer con cualquier ruido, y eso se manifestaba especialmente en actividades intelectuales que requieren gran concentración. También siempre me molestó la música extremadamente fuerte, particularmente la que hay en los salones de fiesta, ya que nunca fui a discotecas justamente por mi aversión a ese tipo de música. Sólo fui a esos lugares y en pocas oportunidades, a medir los niveles sonoros.  
¿Qué es la acústica ambiental?
- Es el estudio de la generación, propagación, control, diagnóstico y monitoreo del ruido ambiente
¿Qué es la higiene sonora?
- Una serie de medidas desde lo individual y lo social o colectivo para proteger la audición y el ambiente sonoro.
¿Cuáles serían esas medidas?
- Proteger la audición no exponiéndose a situaciones de niveles sonoros elevados, ser consciente de los sonidos que uno vierte al ambiente y controlarlos en nivel o tipo evitando aquellos que producen molestias al prójimo. 
¿Qué diferencia hay entre los términos ruidos molestos, ruidos nocivos, agresión sonora, contaminación acústica y violencia acústica?
- Ruidos molestos son los que provocan subjetivamente una incomodidad, ya sea por su nivel muy alto o por alguna otra cualidad que interfiere con algún tipo de actividad o el descanso. Los ruidos nocivos son los que producen daño de algún tipo, aunque en general se consideran principalmente daños más físicos que psicológicos, por ejemplo daño auditivo. Pero todo ruido molesto también sería nocivo, porque crea un malestar y éste es incompatible con el concepto de salud que emplea la OMS (Organización Mundial de la Salud). Contaminación acústica es más general que contaminación sonora porque incluye también vibraciones, ultrasonidos e infrasonidos, y es la existencia de ruido ambiente más allá de lo estrictamente característico de la situación que se considere (ya sea más intenso o con características incompatibles con el paisaje sonoro esperable en esa situación). Agresión sonora sería el uso del sonido como medio de ataque, aun si fuera un uso inconsciente, no intencional o por negligencia.  Violencia acústica es el ejercicio de la fuerza a través del sonido.
¿Es correcto hablar de más sonido y menos ruido o son directamente proporcionales?
- “Más sonido y menos ruido" es un eslogan de una escuela de sonido de Rosario y hay que tomarlo como tal. De todas maneras, no deja de ser acertado en el sentido de que el sonido de interés muchas veces deja de ser audible por enmascaramiento ante la presencia de ruido.
¿Hay sonidos que pueden ser molestos con solo escucharlos?
- La cualidad de molesto de un ruido es una categoría de lo subjetivo. A mí me molesta cierta música como el heavy metal, pero es independiente de que esté muy fuerte o no. Pero a practicantes y amantes del género posiblemente les sea molesto escuchar el Réquiem de Mozart que a mí me encanta.
Hay algunos sonidos que resultan molestos a todo el mundo, como por ejemplo, un sonido agudo repentino como el chirrido de una tiza contra un pizarrón, una moto con escape libre (excepto para el que va arriba) o el alarido desconsolado de un bebé. 
¿Qué tipos de sonidos son los más molestos?
- Cualquier sonido que perturbe la actividad que queremos realizar.
¿Qué diferencia hay entre el ruido del tránsito y el de la música?
- El ruido del tránsito es más neutro y socialmente más aceptado que cuando la música se convierte en ruido.
¿Por qué la música puede ser más molesta que otro tipo de sonidos?
- Probablemente por tener mayor contenido semántico y por lo tanto generar procesos de decodificación mental que distraen de otras actividades que estamos realizando o queremos realizar. Además porque cuando se convierte en ruido, es decir no es lo que queremos escuchar, inconscientemente sentimos que estamos siendo perjudicados por otro que se está divirtiendo.  
¿Por qué muchos músicos se niegan a admitir que la música genera ruido?
- No es que la música "genera" ruido, es, más bien, que la música se vuelve ruido cuando no es lo que queremos escuchar. Posiblemente esos músicos no tienen la empatía suficiente para reconocer que aquello que les produce placer o que es el objeto de sus vidas no lo sea para otros o al menos no lo sea todo el tiempo. Pero igualmente no puedo responder esa pregunta completamente porque quizás requeriría un abordaje psicológico con herramientas que desconozco.
¿Qué es la baja frecuencia?
- Son frecuencias en general menores a 100 Hz, es decir, 100 oscilaciones por segundo.
¿Es un tema tabú dentro de la acústica?
- No, de ninguna manera. Además es un tema de intensa investigación.
¿Puede molestar más que cualquier otro sonido?
- La baja frecuencia, a diferencia de la alta, no provoca rechazo instantáneo, pero la sensación de molestia que causa puede desarrollarse a lo largo del tiempo y llegar a volverse una tortura, no tanto física, porque casi no deja secuelas, sino psicológica.
Por otra parte, la baja frecuencia atraviesa fácilmente todo tipo de particiones y aberturas, por lo que produce una sensación de invasión del propio espacio, y eso también incide en la sensación de molestia.
Pero nuevamente, es una cuestión personal, a mucha gente no le hace nada, para otros es insoportable. 
¿Puede producir adicción y alienación a quienes les gusta?
- Posiblemente sí aunque no hay estudios científicos que lo hayan estudiado sistemáticamente.
¿Por qué?
- Por sus efectos endócrinos (secreción de adrenalina y dopaminas). 
¿Es tratable?
- No lo sé, supongo que es controlable como toda adicción, pero mucho antes de que pudiera intentarse siquiera un tratamiento la medicina o la psiquiatría debería reconocerla como una enfermedad… 
¿Puede ser molesta con solo escucharla?
- Como dije antes, todo puede ser molesto con sólo escucharlo, si se trata de un sonido que ha sido codificado en nuestro cerebro como indeseable.
¿Por qué no se difunde tanto este concepto?
- No tengo una respuesta, pero en general lo que se difunde es lo que a los medios de difusión les interesa difundir.
¿El tambor tiene baja frecuencia?
- Todos los instrumentos de percusión tienen en menor o mayor medida baja frecuencia, siendo el bombo el de mayor contenido y el redoblante el de menor…Se puede descargar gratis el software libre Audacity que permite entre otras cosas analizar sonidos y ver gráficamente el contenido de frecuencias en las diferentes bandas.
¿Por qué son tan difíciles de aislar las bajas frecuencias?
- La razón profunda es que las bajas frecuencias necesitan mover la pared con menor aceleración y por lo tanto con la misma presión la logran mover con mayor velocidad. La única manera de solucionarlo es con rigidez, pero a baja frecuencia las paredes no son rígidas.
¿Un damnificado puede hacerlo con éxito en su vivienda si la fuente emisora proviene del exterior?
- Con una gran inversión posiblemente logre mejoras importantes, pero a costa de perder bastante espacio.
¿Por qué quienes se dedican a los graves niegan que los graves puedan ser más molestos que otro tipo de sonidos y afirman que la única causa del ruido es el volumen alto?
- Habría que preguntarles... No puedo responder por otros, pero lo que es seguro es que lo que a uno no le molesta o incluso le agrada es difícil imaginar que a otros sí les molesta.
¿Por qué la gente se queja más de los graves que de los agudos?
- Quizás porque se sienten más, dado que los agudos son más fácilmente frenados por las paredes.
¿Por qué quienes se dedican al rock niegan que el rock pueda ser molesto?
- Creo que la respuesta obedece a la misma razón que expresé más arriba.
¿Por qué los que gustan del rock denostan a los que se dedican a la cumbia siendo que los dos poseen un alto contenido de baja frecuencia?
- Porque nadie se basa en el contenido espectral para valorar o no un determinado género sino en características estéticas.
¿Por qué géneros como el rock y la cumbia se han vuelto masivos y han ganado muchísimo terreno sobre los demás si son los que más molestan?
- Porque lo ponen en todas las discotecas, radios TV, etc. En los países donde se cultiva la música clásica o la ópera, ésta es mucho más frecuente. En definitiva es una cuestión de mercado. 
¿Las frecuencias bajas producen agresividad?
- No entiendo si te referís al que las emite o al que las escucha involuntariamente.
Me gustaría escuchar las dos respuestas
-  Puede haber agresividad o no en ambos casos. Depende de la naturaleza de la persona. Indudablemente el que emite sonidos intensos, sean de baja frecuencia o no, es de alguna manera agresivo porque no le importa lo que piensen o sientan los demás, aunque en este caso cabe diferenciar los que buscan agredir y los que simplemente no les importan los demás. Hay sutilezas dentro del mal.
¿Por qué hay muy pocas ciudades en el mundo que miden el sonido con la ponderación “C” sabiendo que las bajas frecuencias son uno de los sonidos que más molestia genera?
- La razón principal es que no se podrían establecer límites bajos porque el piso de ruido en dBC (decibeles “C”) es mucho más alto que en dBA (decibeles “A”), incluso para ruidos totalmente inaudibles… Medir con los dos y penalizar con cinco cuando la diferencia es entre 10 y 15 o con siete, cuando es mayor (señal de que hay ruido de baja frecuencia) sería un avance.
¿Cómo y por qué algunas personas se vuelven agresores acústicos?
- Si la agresión es intencional, porque quizás les produce placer hacer demostraciones de poder a través de la intensidad de sus sonidos (por ejemplo los motociclistas que usan escape libre), si no es intencional, porque no les importa más que su propio disfrute. Pero habría que consultar a algún psicólogo especializado en comportamientos agresivos.
¿Por qué cuando un vecino le pide a otro que baje el volumen, la mayoría de las veces recibe insultos y agresiones?
- Supongo que por intolerancia, por bronca de ver cuestionado lo que a ellos les gusta.
¿Por qué la gran mayoría de los agresores acústicos son soberbios, sobradores y cínicos?
- Quizás sea la cualidad de todos los agresores.
¿Por qué cuando una persona padece y se queja es vista como intolerante?
Creo que en el fondo está la falta de empatía. Al considerar que lo que uno hace es perfectamente normal es difícil imaginar que a otro le pudiera molestar, entonces si a alguien le molesta, será considerado intolerante. Supongo. Las verdaderas razones habría que aclararlas con un psicólogo.
¿La adicción a la música puede favorecer otro tipo de adicciones?
- Desconozco el tema. Nuevamente, consultar con algún especialista en adicciones. 
¿Bajando el volumen es posible reducir el consumo de alcohol y otras sustancias?
- Posiblemente sí.
¿Por qué hay gente que no tolera el silencio?
- Probablemente por adicción al ruido.
¿Qué frecuencia tiene el ladrido de perros y cómo puede resolverse?
- No tiene una sola frecuencia, es sumamente variable y además el rango depende de la raza y tamaño. El código civil y comercial de la Nación (así como el viejo código civil) tiene un artículo, el 1759, sobre daños causados por animales, que refiere al 1757 en cuanto a la responsabilidad y al 1758. Si el ruido del animal supera el límite, hay un daño, y en ese caso se aplica el artículo citado. 
¿Por qué los legisladores son renuentes a sancionar leyes que limiten y penalicen la contaminación acústica y, cuando lo hacen, los funcionarios no las aplican?
- Porque el ruido es un negocio para muchos y ponerle coto a los negocios siempre crea conflictos a los legisladores. Lo mismo sucede con los funcionarios.
¿Por qué el estado no lo considera una adicción y no realiza campañas de prevención?
- Porque para que el Estado lo acepte tiene que ser una verdad incontrovertible y contundente. ¿Cuánto debió pasar para que se considerara al cigarrillo como un riesgo para la salud propia y ajena? Más de 30 años desde que se empezó a hablar del tema. En el caso de la adicción que estamos tratando, no existe aún demasiada evidencia científica. Casos como los transgénicos, donde hay mucha evidencia… y sus riesgos abarcan a toda la población, son ignorados por el estado y aún más, negados. 
¿Por qué no hay psiquiatras que se dediquen a abordar este tipo de adicción?
-
Por lo mismo que lo anterior.
¿Si fuese funcionario qué medidas tomaría para reducir los niveles de ruido que hay en el país?
- No podría ni me interesaría ser funcionario.
¿Cómo debería formularse un plan de saneamiento acústico integral y qué pasos debería incluir?
- La pregunta es demasiado ambiciosa, para un equipo interdisciplinario llevaría meses o años elaborarlo. Debería empezar por profundizar los contenidos en la educación escolar, aumentar la conciencia de la sociedad y crear condiciones para la comercialización de productos menos ruidosos. La semana del Sonido, que estoy organizando tiene ese objetivo. 
¿Cuáles son sus objetivos?
- Tengo muchos, en especial en lo que se refiere a música y literatura (incluyendo escritura técnica y literaria) pero en materia de ruido, que hubiera un cambio en la sociedad en cuanto a sus actitudes, al reconocimiento de que existe el derecho a escuchar lo que uno quiere y no lo que le imponen (y a la vez la responsabilidad de no obligar a otros a escuchar lo nuestro) 
¿Qué siente que ha logrado y que le falta aún?
- He logrado bastante poco, porque no tengo los medios políticos para ello, y porque además, por el contrario, existe un interés político en no tocar el tema ruido. Lo que posiblemente he logrado es que la gente interesada sepa que cuenta con otra que la puede asesorar. He realizado investigaciones que en un futuro pueden simplificar el diagnóstico y la disponibilidad de datos.  
¿Cuáles, por ejemplo?
- Mapas de ruido espectrales, o trabajos conjuntos con uno de mis becarios implementando algoritmos que podrían plasmarse en un software de amplia disponibilidad para generar paisajes sonoros simulados en los cuales se puedan controlar variables como el espectro que presenta globalmente (por ejemplo se podrían simular paisajes sonoros con contenido de bajas frecuencias) cuyo objetivo es ser utilizados en investigación sobre la percepción de la calidad acústica del paisaje sonoro. También he hecho algunos estudios sobre contenido semántico del ruido que en un futuro permitirían desarrollar explicaciones más objetivas de la relación entre ruido y molestia.
¿Qué opina de las agrupaciones de damnificados que se unen para luchar y actualizar la legislación en distintas ciudades?
- Son los iniciadores de la situación futura en la cual el ruido será considerado como hoy lo es el tabaco y por lo tanto habrá mucho más interés oficial en el tema. Son gente con mucho tesón y con una fuerte motivación y energía para remar contra la corriente en medio de cualquier tormenta.
La tormenta existe y no es cualquiera pero con la guía de un experto en cartas de navegación llegaremos a buen puerto.
¡¡¡Gracias Federico!!!

sábado, 12 de agosto de 2017

¿QUÉ DICE DIOS?

Música buena y mala

El tema de la música trae muchas controversias en el ámbito cristiano. La pregunta que nos hacemos es si hay una música que honra a Dios y otra que no. Para contestar esta pregunta el presente estudio define en primer lugar que es música, sus efectos, y fundamenta bíblicamente la diferencia entre una música buena que agrada a Dios, y una música mala que aleja de Dios.

I. La naturaleza de la música
A. La música tiene tres componentes:
1.Melodía
2.Armonía
3.Ritmo.
La combinación de estos tres componentes es el estilo distintivo de la música. Es también lo que hace que la música sea buena o mala.
B. La música tiene tres efectos
Esto lo vemos en 1 Samuel 16:14-23, cuando David tocaba para aliviar el tormento de Saúl:
“El Espíritu de Jehová se apartó de Saúl, y le atormentaba un espíritu malo de parte de Jehová. Y los criados de Saúl le dijeron: He aquí ahora, un espíritu malo de parte de Dios te atormenta. Diga, pues, nuestro señor a tus siervos que están delante de ti, que busquen a alguno que sepa tocar el arpa, para que cuando esté sobre ti el espíritu malo de parte de Dios, él toque con su mano, y tengas alivio. Y cuando el espíritu malo de parte de Dios venía sobre Saúl, David tomaba el arpa y tocaba con su mano; y Saúl tenía alivio y estaba mejor, y el espíritu malo se apartaba de él."
1.Espiritual
Es muy fácil ver que la música afectó a Saúl espiritualmente en que el espíritu malo le dejó. Algunos dicen que la melodía de la música es responsable de la respuesta espiritual que uno tiene. “Se apartaba”. La palabra hebrea que se traduce es “cuwr” que significa: “Apartarse, desviarse, evitar, ser eliminado, llegar a su fin, dejar de lado, retraer, rechazar, abolir, ser quitado”. Lo más sorprendente para muchas personas es escuchar que la música tiene un efecto espiritual. Pero había algo en la música que David tocaba delante de Saúl que hacia apartar al espíritu malo. Cuando un hermano estudiaba en el instituto Bíblico, su compañero de cuarto era un hombre de Ghana, África. Llegaron a ser buenos amigos. Un día, pasando por el corredor de la vivienda, escucharon una música, con letra cristiana pero música mundana. Su compañero le paró y le dijo, “cuando yo era joven, usábamos esta música para llamar a los demonios.” Entonces tenemos que llegar a la conclusión que hay música buena que nos ayuda espiritualmente, y hay música mala que nos afecta espiritualmente independientemente de la letra.
2.Mental
Saúl fue afectado mentalmente también. “Estaba mejor” es la palabra hebrea “towb” que significa: “Ser bueno, agradable. Estar gozoso. Ser beneficioso. Ser amable, benigno. Estar favorable. Estar contento, alegre, feliz. Estar bien, beneficiado”. Se sentía alegre y bien. Es un estado mental que obra bienestar. Esta fue una respuesta mental – que trata con sus emociones. Algunas personas dicen que la armonía de la música es responsable de esta respuesta.
Se ha comprobado que la música puede llevar a uno a la violencia y rebeldía. Le puede llevar a cometer cualquier pecado. A su vez, la buena música se usa como parte de la terapia de enfermos mentales.
Los expertos en “marketing” han encontrado que la música influye mucho en la actitud de los clientes. La mayoría de los restaurantes finos pasan música clásica y suave. Si un restaurante quiere que los clientes se queden menos tiempo sentados, pasan música rápida y fuerte. Hay compañías que producen música para las tiendas y garantizan que si una tienda pasa su música, sus ganancias van a subir aceleradamente.
La música tiene la capacidad de afectar al oyente en su subconsciencia, donde él no se da cuenta que le está pasando.
3.Físico
La música afectó a Saúl físicamente. “Tenía alivio”, la palabra “alivio” es la palabra hebrea transliterada “ravach”, significa: “ser ancho, amplio, ser espacioso, respirar, respirar fácilmente, ser aliviado”. Obviamente esta es una respuesta física. Indistintamente si está de acuerdo con que parte de la música nos afecta mental y espiritualmente, pocos discutirían que el ritmo o el pulso de la música nos afectan físicamente.
Como una persona asmática que tiene un ataque y luego usa su inhalador. De repente, el remedio le abre los bronquios y puede respirar. La buena música es como aire fresco, que le ayuda a la persona a relajarse y sentirse bien. Una señora de apellido Retallack, hizo un experimento en su invernadero. Tenía una cantidad de plantas y flores. Usaba la misma tierra, controlaba la temperatura y la luz, las regaba con la misma cantidad de agua. Dividió sus plantas en dos grupos. A un grupo le expuso a música buena. Al otro grupo la música “rock”. Sin excepción, todas las plantas expuestas a la música buena, florecieron y crecieron bien. También, sin excepción, las plantas expuestas a la música “rock” ¡se secaron!. Ella hizo este experimento varias veces a través de dos años. El resultado siempre fue igual.

II. La buena música
Música que agrada a Dios, que edifica al espíritu, que le hace sentirse bien. Dios es un Dios musical, Él creo la buena música, no hay duda que escuchar la buena música, no traerá complicaciones para mi mente, ni mi espíritu, ni para mi cuerpo, sino que traerá lo bueno, saludable y beneficioso para todo mí ser.
La buena música ejerce una poderosa influencia en los seres humanos. Algunos terapeutas aconsejan a sus pacientes que sufren de estrés a escuchar música suave, porque es relajante, para mejorar y levantar el ánimo, tranquiliza las emociones. En ciertos hospitales incluso ponen música en las unidades de cuidados intensivos. Los bebés prematuros y los pacientes que se han sometido a una operación quirúrgica suelen reaccionar bien a la música agradable.
Una gran parte de la Biblia está escrita en forma de canciones. Los ejemplos más destacados son los Salmos, El Cantar de los Cantares y Lamentaciones. La mayoría de las referencias al canto están relacionadas con la adoración a Dios. (Salmo 28:7) David organizó a 4.000 hombres que pertenecían a la tribu de Leví para que fueran músicos y cantores en Jerusalén (1 Crónicas 23:4-5); 288 de ellos estaban “… instruidos en el canto para Jehová, todos los aptos, fue doscientos ochenta y ocho.” (1 Crónicas 25:7).Tan importante era la música en la adoración a Dios que a los cantores estaban exentos de otros servicios en el templo para que se concentraran en su profesión. “También había cantores, jefes de familias de los levitas, los cuales moraban en las cámaras del templo, exentos de otros servicios, porque de día y de noche estaban en aquella obra.” (1 Crónicas 9:33).
A. ¿Cuáles son los estilos bíblicos de la música?
Esto puede ser una sorpresa para algunos, pero la Biblia tiene mucha dirección acerca del estilo de música que agrada a Dios y es de bendición para nuestras vidas.
1. La Música Bíblica debe ser con orden – 1 Corintios 14:40. Dios es un Dios de decencia y orden y esto debe reflejarse en nuestra música. Mucho de la música de hoy y de “ayer” está desordenada y desorganizada.
2. La Música Bíblica debe ser “suave”. – Salmos 92:3. La palabra “suave” en hebreos “higgayown” y quiere decir: la meditación, la música resonando, reflexionar. El Dr. Richar Taylor, profesor de idiomas antiguos lo califica como “festivo” o “como una marcha”. En otras palabras, música alegre. (No quiere decir la ausencia de tonos menores).
3. La Música Bíblica debe ser gozosa, alegre.• Salmo 81:1 “Cantad con gozo a Dios”
• Salmo 95:1 “Venid, aclamemos alegremente a Jehová; Cantemos con júbilo a la roca de nuestra salvación.”
• Salmo 98:6 “Cantad alegres a Jehová.” • Salmo 66:1 “Aclamad a Dios con alegría, toda la tierra.”
• Salmo 100:1 “Cantad alegres a Dios, habitantes de toda la tierra.”
4. La Música Bíblica debe ser música santificada. • 2 Corintios 6:17 “Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, Y no toquéis lo inmundo; Y yo os recibiré.” Dios espera que “el cántico nuevo” en la boca de un creyente sea distinto que el del mundo, lo que promueve o refleja los valores o la dirección del sistema mundial. • 1 Pedro 1:15 “sino, como aquel que os llamó es santo, sed también vosotros santos en toda vuestra manera de vivir.” La música que le agrada a Dios es la música que refleja su santidad.
• Daniel 3:4-7 La música Bíblica no me haría pensar ni actuar incorrectamente.

III. La mala música
Ciertas personas tratan de refutar que la música tenga moral, que haya música buena y música mala, diciendo que las notas son objetos inanimados como el piano o una silla, entonces ¿Cómo pueden ser buenos o malos? Es cierto que los objetos no poseen cualidades morales. Las líneas, los círculos y los cuadros son figuras geométricas y no poseen cualidades morales. Tampoco las notas musicales. Pero cuando son combinadas pueden producir música mala o buena.
Esta idea, según Tom Fisher, solo ha existido hace poco. Los que miran publicaciones de música corrientes saben que nadie jamás ha tomado la posición de que la música fuera neutra fuera de los cristianos de los últimos veinticinco años quienes han tratado de justificar con ese argumento traer la música rock a la Iglesia.
A. La música mundana tiene tres características esenciales
1. Repetición hipnotizante. La repetición hipnotizante influye en los pensamientos y acciones del oyente.
2. Latido dominante. El “golpe” de la música o es fuera del lugar o contiene otros elementos que le afecta negativamente. Es este latido dominante que causa a los oyentes a moverse en giros o movimientos raros.
3. Volumen alto. El volumen alto tiene un efecto negativo tremendo. Cuando el volumen de un ruido llega a 140 decibeles, la persona pierde totalmente su control sobre su cuerpo. En los conciertos de “rock” el nivel del volumen usualmente se mide entre 100 y 116 decibeles. ¿Por qué tiene que ser tan fuerte o alto el volumen?
a) Escape. Dios puso en cada uno de nosotros una conciencia que nos da un sentido de bien y de mal. Los oyentes a la música satánica o mundana tratan de escapar de la realidad o de un sentido de culpabilidad. La música tomo el lugar del alcohol y las drogas. La música fuerte y mundana apaga la conciencia de un pecador que no quiere arrepentirse.
b) Deseo de ser dominado. Dios puso en nosotros el deseo de obedecer y sujetarnos a la autoridad. La música satánica y mundana suple esta necesidad de ser dominado por algo. En sus hogares, los padres no ejercen ninguna autoridad sobre los jóvenes; en la escuela o en el colegio, no hay autoridad que ellos temen; en la calle, pueden hacer lo que quieren porque están amparados por la ley de protección de menores; y en la iglesia, no hay nadie que les amoneste contra el pecado y la desobediencia. En la música satánica y mundana, a veces junto con el abuso del alcohol y la droga, el joven se envuelve en el latido dominante, la repetición hipnotizante y el volumen alto, junto con su sonido sensual y de locura, y encuentra que le domina por completo. Esta música toma control de su cuerpo, su mente y su espíritu hasta que pierda control de todas sus acciones y pensamientos.
Exodo 32: 6 “...el pueblo… se levantó a regocijarse.” v. 17-19: “Alarido de pelea hay en el campamento.” “voz de cantar oigo yo”
Hoy en día tenemos una epidemia de música que trasmite un mensaje malo, que trastorna los pensamientos y trae trágicas consecuencias. Una música que promueve la rebeldía contra Dios, contra la familia, contra la sociedad, contra la vida, que está asociada a las drogas, al ocultismo, a la inmoralidad, que está a favor de la violencia y la anarquía.
1. Esta música tiene un mensaje del ocultismo:
• “Creo que la música rock es peligrosa… rock siempre ha sido la música del diablo” David Bowie, Rolling Stone
• “Mi creencia verdadera sobre la música rock… es esto: Yo creo que esta clase de música es demoníaca… Muchos ritmos en la música de hoy se toman del vudú…” Little Richard.
A Dios le gusta la música y que uno la disfrute, pero no una música con un mensaje satánico. Quita de tu vida o de tu hogar todo aquello que tenga que ver con lo oculto pues dañara tu cuerpo, tu alma y tu espíritu.
La Biblia dice:
• San Juan 10.10 “El ladrón (diablo) no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido (Jesucristo) para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.”
• 2 Corintios 6:15 “¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo?”
• 1 Crónicas 10:13 “Así murió Saúl por su rebelión con que prevaricó contra Jehová, contra la palabra de Jehová, la cual no guardó, y porque consultó a una adivina,”
2. Esta música tiene un mensaje de inmoralidad:
• “La música rock es todo sexo. Cien por ciento…”, Debby Harry.• “La música rock es 99% sexo”, John Dates.
• “Todo el mundo da por sentado- la música rock es sinónimo con el sexo”, Chris Stein.
• “La música rock es el sexo y debes golpearles (a los jóvenes) en la cara con ello”, Andrew Oldham.
La Biblia dice:
• 1 Corintios 6:18 “Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca.”
• 2 Timoteo 2:22 “Huye también de las pasiones juveniles, y sigue la justicia, la fe, el amor y la paz, con los que de corazón limpio invocan al Señor.”
3. Esta música tiene un mensaje de rebelión.
La causa principal de violencia no es el alcohol, ni las drogas sino la mala música.
• “Toda música rock es revolucionaria. Por su verdadero ritmo y sonido ha rechazado implícitamente las restricciones y ha celebrado la libertad y la sexualidad”, La Revista Time (Time Magzine)
• “La música rock debe dar luz a… la revolución”, Jerry Rubin.
• “La música rock no puede ser respetable… La música simplemente subvertirá las palabras… Sin importar cuantas reformas se intenta, rock y rap siempre girarán en la dirección de la violencia…El pulso dice, “Haz lo que quieras hacer”, William Kilpatrick, Boston College.
La Biblia dice:
• 1 Samuel 15:23 “Porque como pecado de adivinación es la rebelión, y como ídolos e idolatría la obstinación. Por cuanto tú desechaste la palabra de Jehová, él también te ha desechado para que no seas rey.”
• Efesios 6:1, 5 “Hijos, obedeced en el Señor a vuestros padres, porque esto es justo.” Y “Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo.”
• Hebreos 13: 17 “Obedeced a vuestros pastores, y sujetaos a ellos; porque ellos velan por vuestras almas, como quienes han de dar cuenta; para que lo hagan con alegría, y no quejándose, porque esto no os es provechoso.”
• Romanos 13: 1,2 “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.”
4. Esta música tiene un mensaje a la drogadicción.
• “Durante la Guerra del Vietnam, el gobierno de los Estados Unidos quería enviar un importante grupo de rock para entretener a las tropas, pero hizo que los posibles grupos fueran investigados primero para asegurarse que estuvieran libres de drogas. El plan tuvo que ser abandonado porque no pudo encontrarse ningún grupo “limpio”.
• En 1969, la revista Time dijo: “los músicos del rock utilizan las drogas frecuentemente y abiertamente, y sus composiciones están plagadas de referencias a las drogas…”
• Eric Clapton explicaba: “Un músico de Rock sin drogas es medio hombre”.
• Los Rolling Stones están entre un número de grupos que aún tratan de introducir canciones sobre la droga como “azúcar morena” (cocaína del Asia Suroriental), “Dulce hermana morfina”, “Prima Cocaína”
Libro: “El Rock invade la Iglesia” por John Blanchard.
La mayoría de los cantantes del Rock-and-Roll murieron prematuramente. Existe una trágica lista de aquellos que han muerto como resultado de las drogas, sus edades oscilan entre los 21 a los 50 años. Las estadísticas nos dicen que muchos de ellos murieron, por sobredosis, cáncer, sida, homicidios, accidentes trágicos o el suicidio.
“Experto en adicciones explicó que la marihuana es 17 % más cancerígena que el tabaco… influencia en la producción de esquizofrenia. Tiene la misma capacidad adictiva que el alcohol y la cocaína. Es una droga alucinógena, transforma la conciencia del individuo… destruye la memoria reciente de la persona tanto que es más propenso a tener demencia en el futuro... genera depresión crónica y es el mayor productor de trastornos por pánico en la adolescencia, incluso la depresión incide en la parte suicida. Tanto en el hombre como en la mujer produce esterilidad… ” Dr. Psiquiatra Guillermo Castro Quíntela, jefe del departamento de Psiquiatría del Hospital Británico y Catedrático de la Facultad de Medicina del Uruguay.
Dice la Biblia en Proverbios 14:12 “Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.”
5. Esta música tiene un mensaje en contra de Dios.
El rock es una cultura destructora, otro elemento en su música es blasfemar y burlarse de Dios y de su Palabra. John Lennon se refirió en cierta ocasión a Cristo como “un español católico, bastardo, fascista, grasiento, amarillento y pequeño, apestoso y comedor de ajos”
John Lennon dejó esto claro antes de morir: “La música rock tiene el mismo mensaje que antes. Es antireligiosa, antinacionalista y antimoralidad. Pero ahora entiendo lo que se tiene que hacer. Se tiene que comunicar el mensaje con un poco de miel encima.” Citado en Blanchard, J., Anderson, P., & Cleave, D. (1991). “El Rock Invade la Iglesia.” Pág. 84 y 85.
Muchos de estos cantantes llevan en sus escenarios, conciertos o recitales, Biblias, para destruirlas, quemándolas o rompiéndolas frente a su auditorio. (Marilyn Manson deshojó una Biblia en el escenario enfrente de sus seguidores.) ¿Por qué? Porque esta clase de música rechaza al verdadero Dios y su Palabra, la Biblia. Esta música envenena la mente, el alma y es una de las armas de Satanás para mandar un alma al infierno.

IV. Como ser libres de la mala música
Reflexionando sobre las consecuencias de la mala música, millones de seres humanos están dentro de un trágico callejón sin salida. La Biblia, la Palabra de Dios al hombre, nos muestra a Jesús de Nazareth, el Hijo de Dios, quien es el Salvador del mundo, enviado por Dios. La Biblia nos muestra que el que declara su culpa personal al Señor Jesucristo, recibirá el perdón de Dios y la Vida Eterna.
• 1 Juan 1:9 “Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.”
• Juan 3:36 “El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él.”
Solo el poder del evangelio de Jesucristo, es lo que necesitas imperiosamente. El Evangelio puede cambiar las vidas de tantos que están cautivos de este gran mal “y escapen del lazo del diablo, en que están cautivos a voluntad de él.” 2 Timoteo 2:26.

Conclusión:
Bíblicamente existe una música buena y una mala. La fuente de la buena música es la palabra de Cristo. Su estilo de cantar es con gracia, o sea dirigida por el poder y la obra de Dios.
Nuestra música tiene que ser la que está dominada por el Espíritu Santo y la Palabra de Dios. Como cristianos vivamos separados del mundo e identificados con Jesús. Evitemos ser controlados por Satanás y sus “artimañas del error” (Efesios 4:14); y seamos dominados por nuestro Señor Jesucristo y su Palabra.
“La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría, cantando con gracia en vuestros corazones al Señor con salmos e himnos y cánticos espirituales.” Colosenses3:16
“No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes bien sed llenos del Espíritu, hablando entre vosotros con salmos, con himnos y cánticos espirituales, cantando y alabando al Señor en vuestros corazones; dando siempre gracias por todo al Dios y Padre, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo.” Efesios 5:18-20.

Créditos: La mayoría de estos escritos fueron tomados del libro “El gran latido – Una Voladura del Rock” escrito por Frank Garlock, “La Música Sagrada”, curso intensivo por el profesor Roger N. Powel, el libro “El Rock Invade La Iglesia” por John Blanchard y datos e información sacados de Internet.
Páginas recomendadas:
http://www.literaturabautista.com/tag/musica. ,
• Seminario “El Lenguaje de la Música”
http://contestandotupregunta.org/…/Libro_EL%20LENGUAJE%20DE…
• El Lenguaje de la Música - Dr. Frank Garlock
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9D85639830DC666A
José Maidana
Pastor Iglesia Bíblica de Asunción
República del Paraguay